在刑事訴訟中，被告人有權(quán)選擇自己的辯護(hù)人，這包括親友作為辯護(hù)人的可能性。然而，是否允許親友擔(dān)任辯護(hù)人可能會(huì)因司法體系和法律制度的不同而有所不同。

在一些司法體系中，允許親友作為辯護(hù)人的情況是存在的。這是因?yàn)榉沙姓J(rèn)被告人與親友之間可能存在特殊的信任和溝通關(guān)系，被告人可能更愿意將自己的案件交給親友來辯護(hù)。此外，親友可能對被告人的情況有更深入的了解，能夠提供更全面的辯護(hù)。

然而，即使允許親友擔(dān)任辯護(hù)人，通常也需要滿足一定的條件和要求。這可能包括親友必須具備法律知識和經(jīng)驗(yàn)，或者必須通過一定的資格考試或注冊程序來獲得辯護(hù)人的資格。這樣的要求旨在確保被告人能夠得到有效的辯護(hù)，同時(shí)保護(hù)司法程序的公正性和專業(yè)性。

然而，也有一些司法體系不允許親友擔(dān)任辯護(hù)人。這是因?yàn)橛H友可能缺乏專業(yè)的法律知識和經(jīng)驗(yàn)，無法提供充分的法律辯護(hù)。在這種情況下，被告人可能需要尋找專業(yè)的律師來代表自己。

總的來說，刑事訴訟中是否允許親友擔(dān)任辯護(hù)人是由司法體系和法律制度決定的。無論是否允許親友辯護(hù)，被告人都應(yīng)該確保自己能夠得到有效的辯護(hù)，以確保自己的權(quán)益得到保護(hù)。如果被告人選擇親友作為辯護(hù)人，他們應(yīng)該確保親友具備足夠的法律知識和經(jīng)驗(yàn)，以提供有效的辯護(hù)。