經(jīng)濟(jì)糾紛可以算作詐騙罪的情況包括但不限于以下幾種情況：

1. 欺騙性陳述：當(dāng)一方在經(jīng)濟(jì)交易中故意提供虛假的陳述，對方根據(jù)該陳述做出決策，并因此遭受經(jīng)濟(jì)損失時，可以將此視為詐騙罪。例如，銷售人員故意夸大產(chǎn)品的性能或價(jià)值，誘使消費(fèi)者購買，而產(chǎn)品實(shí)際上并不符合所宣傳的標(biāo)準(zhǔn)。

2. 隱瞞事實(shí)：當(dāng)一方在經(jīng)濟(jì)交易中有義務(wù)向?qū)Ψ酵嘎赌承╆P(guān)鍵事實(shí)，但刻意隱瞞，導(dǎo)致對方受損時，也可構(gòu)成詐騙罪。例如，賣方在房產(chǎn)交易中故意隱瞞房屋存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)問題，以獲取更高的銷售價(jià)格。

3. 虛構(gòu)交易：當(dāng)一方故意虛構(gòu)交易或交易行為，以欺騙對方獲得經(jīng)濟(jì)利益，可視為詐騙罪。例如，某個個體或公司虛構(gòu)交易，編造虛假的交易合同和賬目，騙取銀行貸款。

4. 虛假擔(dān)保：當(dāng)一方以明知無力履行或不履行諾言為由進(jìn)行擔(dān)保，以獲得經(jīng)濟(jì)利益，并使對方因此遭受經(jīng)濟(jì)損失時，也可以判定為詐騙罪。例如，擔(dān)保人故意承諾為對方提供借款擔(dān)保，但在必要時無力履行該承諾，導(dǎo)致對方無法獲得借款，進(jìn)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失。

總之，經(jīng)濟(jì)糾紛可以被認(rèn)定為詐騙罪的關(guān)鍵要素是：故意欺騙、虛假陳述、隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)交易或虛假擔(dān)保，從而導(dǎo)致對方經(jīng)濟(jì)上的損失。當(dāng)這些行為達(dá)到一定程度和條件時，涉案人員可能會被判定犯有詐騙罪，并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。