經(jīng)濟(jì)糾紛實(shí)為詐騙時，如何判決取決于法律定義和證據(jù)支持。在大多數(shù)司法體系中，詐騙通常被定義為一種故意欺騙行為，通過虛假陳述、隱瞞真相或其他欺詐手段獲得不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益。

首先，對于詐騙的判決，關(guān)鍵在于確定被告是否存在欺騙行為。這包括對被告的陳述和行為進(jìn)行調(diào)查，并與目擊證人或相關(guān)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。如果被告的行為被證實(shí)是故意欺騙他人，法庭可能會認(rèn)定其為詐騙。

其次，法庭還會評估被告的行為對原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。被告的行為必須直接導(dǎo)致原告遭受經(jīng)濟(jì)損失，而且該損失應(yīng)該是可以被計算和衡量的。如果被告的行為并未直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失，或者原告無法提供充分的證據(jù)證明損失的存在和金額，法庭可能不會認(rèn)定為詐騙。

最后，法庭將根據(jù)相關(guān)法律和司法先例來確定刑罰或賠償金額。這取決于被告的具體行為、損失的嚴(yán)重程度以及立案法院的司法標(biāo)準(zhǔn)。刑罰可能包括罰款、監(jiān)禁或社區(qū)服務(wù)，而賠償金額可能涵蓋原告的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償。

總之，經(jīng)濟(jì)糾紛實(shí)為詐騙時，判決會根據(jù)被告的欺騙行為、對原告的經(jīng)濟(jì)損失以及相關(guān)的法律和證據(jù)進(jìn)行評估。旨在保護(hù)被欺詐方的利益，并對欺詐行為進(jìn)行懲罰。