經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙都屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪行為，但在法律上有著不同的定義和劃分。經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，因權(quán)益、合同、債務(wù)等方面的糾紛，由于各方之間的利益沖突或者意見(jiàn)分歧而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。這種爭(zhēng)議通常需要通過(guò)民事訴訟的方式解決，法院根據(jù)相關(guān)法律條款和證據(jù)來(lái)判斷各方之間的權(quán)益和責(zé)任，最終作出判決。

而詐騙是指以非法手段獲取他人財(cái)物的行為，即通過(guò)欺騙、虛假宣傳、偽造文件、隱瞞真相等手段，使被害人相信虛假事實(shí)，從而讓其交付財(cái)物或者追加財(cái)物，達(dá)到謀取不正當(dāng)利益的目的。詐騙是一種犯罪行為，涉及到故意欺騙他人，破壞社會(huì)公序良俗，對(duì)社會(huì)秩序產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

在劃分經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙時(shí)，主要看重以下幾個(gè)方面：1.是否存在欺騙行為：詐騙行為必須具備欺騙成分，即通過(guò)虛假事實(shí)等手段對(duì)被害人進(jìn)行欺騙；而經(jīng)濟(jì)糾紛可能是因?yàn)闄?quán)益、合同等約定的解釋引發(fā)的爭(zhēng)議，不一定涉及欺騙。2.主觀故意：詐騙是故意行為，詐騙犯罪要求有明顯的犯罪目的和主觀故意，而經(jīng)濟(jì)糾紛中的爭(zhēng)議可能是出于誤解、解釋不一致等原因引發(fā)的，不一定存在主觀故意。3.涉案金額：詐騙一般涉及大額財(cái)物，而經(jīng)濟(jì)糾紛的金額相對(duì)較小。4.證據(jù)事實(shí)：詐騙需要證明欺騙手段和被騙金額，而經(jīng)濟(jì)糾紛的判斷可能更加依賴于合同、相關(guān)法律條款等證據(jù)。

總而言之，經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙在法律劃分上有明確的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛范疇，需通過(guò)民事訴訟途徑解決，而詐騙則涉及到刑事犯罪，需要公安機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。