當被告人在刑事案件中選擇不認罪時，辯護律師可以采用以下策略進行辯護：

1. 指控事實的證據(jù)不足：律師可以針對指控的證據(jù)進行分析和質(zhì)疑，尋找矛盾之處或證據(jù)的不充分之處，指出目前的證據(jù)無法充分證明被告人的罪行。

2. 證人證言的可信度：律師可以對起訴方提供的證人證言進行質(zhì)疑，例如指出證人的不可靠性、證言的自相矛盾或與其他證據(jù)相矛盾的地方，以此削弱起訴方的證人證言的可信度。

3. 采取現(xiàn)場重現(xiàn)和專家解讀等策略：律師可以通過模擬現(xiàn)場重現(xiàn)或聘請專家解讀物證以說明案件的真實情況，并指出被告人在該案件中可能存在的其他辯解和解釋。

4. 尋找其他可能的犯罪嫌疑人或動機：律師可以嘗試尋找其他可能涉案的人員或者犯罪嫌疑人，并提供相關(guān)證據(jù)支持該觀點，以質(zhì)疑起訴方只關(guān)注被告人的指控。

5. 當事人的自證清白或不適用法律條款：律師可以強調(diào)被告人的過去良好的社會形象、職業(yè)道德和行為表現(xiàn)，并指出被告人不符合涉案罪行的法律要素，從而辯稱被告人沒有足夠的動機或意圖去犯罪。

在沒有直接證據(jù)的情況下，律師需要通過分析和質(zhì)疑起訴方提供的間接證據(jù)和證人證言，以及尋找其他可能的辯護理由，為被告人提供最有利的辯護。