在離婚案件中出現(xiàn)經(jīng)濟糾紛時，判緩刑取決于具體情況和法官的裁決。通常情況下，如果經(jīng)濟糾紛是由一方故意違約或以不正當(dāng)手段獲取財產(chǎn)導(dǎo)致的，法官可能會判決不予緩刑，而直接裁決對方承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟責(zé)任。然而，如果雙方有和解意向，并且能夠達成一定的協(xié)議，法官則有可能考慮判緩刑。例如，可由雙方共同提出解決方案，通過支付一定的賠償金或分配財產(chǎn)等舉措來滿足對方的經(jīng)濟要求。此外，對方的過錯程度以及對經(jīng)濟糾紛的態(tài)度和行為也會在法官裁決判緩刑時被考慮。在判決緩刑的情況下，雙方需要遵守法院的相關(guān)要求和限制，以維持判緩刑的效力。總體來說，離婚案件中的經(jīng)濟糾紛的判緩刑是基于具體情況而定，需要根據(jù)各個因素綜合思考。