根據(jù)法律規(guī)定，以下情況可能無(wú)法立案或被認(rèn)為立案依據(jù)不足的經(jīng)濟(jì)糾紛有：

1. 糾紛事實(shí)不清，證據(jù)不足：如果雙方提供的證據(jù)缺乏充分性、連貫性，或者難以證明所申述的經(jīng)濟(jì)糾紛確實(shí)存在，法院可能不會(huì)受理此類案件。

2. 無(wú)權(quán)提起訴訟：當(dāng)事人沒(méi)有以法律規(guī)定的身份、權(quán)利或利益提起訴訟的情況下，法院也無(wú)法受理此類經(jīng)濟(jì)糾紛。

3. 糾紛屬于其他專門(mén)管轄機(jī)關(guān)：對(duì)于一些特定類型的經(jīng)濟(jì)糾紛，例如金融監(jiān)管、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、海關(guān)監(jiān)管等，可能需要由特定的行政機(jī)關(guān)或?qū)ｉT(mén)的法院處理。

4. 經(jīng)濟(jì)糾紛期限已過(guò)：根據(jù)法律規(guī)定，一些經(jīng)濟(jì)糾紛需要在特定的時(shí)限內(nèi)提起訴訟，如果超過(guò)訴訟時(shí)效，法院則無(wú)法立案。

5. 類似糾紛已判決或正在處理中：如果類似經(jīng)濟(jì)糾紛已經(jīng)在其他法院作出判決，或者正在受理中，法院可能會(huì)認(rèn)為無(wú)需重復(fù)立案。

總之，無(wú)法立案的經(jīng)濟(jì)糾紛通常是由于雙方提供的證據(jù)不充分、法律規(guī)定不符、時(shí)效過(guò)期或?qū)儆谄渌麑ｉT(mén)管轄機(jī)關(guān)等原因。