刑事案件中出現(xiàn)矛盾是一個(gè)很常見的情況。犯罪事實(shí)的真相往往是由證據(jù)來證明的，而這些證據(jù)可能存在不完整、不準(zhǔn)確或者不一致等情況，從而導(dǎo)致案件中出現(xiàn)矛盾之處。

在法律制度正規(guī)的國(guó)家中，矛盾的出現(xiàn)并不意味著一定能翻案。然而，如果矛盾是實(shí)質(zhì)性的且能夠證明原判與事實(shí)不符的，那么通?？梢酝ㄟ^上訴、復(fù)核或請(qǐng)求再審等程序，重新審理案件，以便糾正原判的錯(cuò)誤。

當(dāng)矛盾出現(xiàn)時(shí)，律師或辯護(hù)人可以通過查找新的證據(jù)、重新分析現(xiàn)有證據(jù)、提請(qǐng)重新鑒定等手段，嘗試推翻原來的情況和證據(jù)，為被告提供新的解釋和辯護(hù)觀點(diǎn)。同時(shí)，法庭也會(huì)考慮矛盾的存在，并對(duì)案件中的不一致之處進(jìn)行審慎、公正的調(diào)查和判斷，以確保判決是基于充分準(zhǔn)確的證據(jù)和事實(shí)。

總之，刑事案件中的矛盾并不一定能夠自動(dòng)導(dǎo)致案件的翻案，但在一些合適的情況下，通過合法程序和相關(guān)人員的努力，矛盾的存在有可能導(dǎo)致案件的重新審理和判決的改變。