被強(qiáng)拆的宅基地，如果合法合規(guī)，屬于合法權(quán)益被侵犯，完全可以報(bào)警維護(hù)自己的權(quán)益。報(bào)警是保護(hù)個人合法權(quán)益的一種常見手段，但是報(bào)警并不能保證一定會解決問題或達(dá)到最滿意的結(jié)果。

首先，報(bào)警可以讓警方介入調(diào)查，并將案件落實(shí)到具體的司法程序中。警方會調(diào)查事件的真實(shí)性和背景，搜集相關(guān)證據(jù)，然后根據(jù)具體情況采取相應(yīng)措施。對于強(qiáng)拆事件，警方一般會趕到現(xiàn)場，調(diào)查當(dāng)事人的權(quán)益是否合法受損，拍攝現(xiàn)場情況以及收集相關(guān)證據(jù)。

其次，報(bào)警也有可能獲取更多的關(guān)注和公眾輿論的支持。警方介入后，會引起媒體報(bào)道和社會關(guān)注，這有助于擴(kuò)大議題范圍，形成對當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)的聲援和壓力。通過引起更多關(guān)注，可以增加政府部門及相關(guān)各方的重視，提高解決問題的可能性。

然而，報(bào)警并不能保證一定能解決問題，因?yàn)榫皆谔幚碇卮蟀讣r，需要綜合考慮各種因素，如監(jiān)管不到位、行政違法等。警方可能需要進(jìn)一步收集證據(jù)，并與相關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào)，有時需要耗費(fèi)更多的時間和精力來解決問題。而且，在一些地方，宅基地的強(qiáng)拆并不少見，有可能因?yàn)榄h(huán)境復(fù)雜、涉案人員多、政府工作不到位等原因，導(dǎo)致報(bào)警的效果不理想。

因此，在宅基地強(qiáng)拆問題上，報(bào)警只是訴求維護(hù)個人權(quán)益的其中一種方式。同時，報(bào)警者還可以積極維權(quán)，通過法律途徑尋求救濟(jì)，尋求法律專業(yè)人士的幫助和支持，提起行政訴訟等。同時，還可以通過設(shè)立維權(quán)組織、聯(lián)合其他受害者共同維權(quán)等方式來擴(kuò)大聲音和力量，增加改善情況的可能性。