不同意拆遷政府能強(qiáng)拆。

首先，強(qiáng)拆違背了公共權(quán)益的保護(hù)原則。政府作為公共權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)該賦予居民保護(hù)其合法權(quán)益的責(zé)任，應(yīng)該注重平衡公共利益與個人利益之間的關(guān)系，而不是簡單地強(qiáng)行拆除居民的房屋。在拆遷過程中，政府應(yīng)該與居民進(jìn)行充分的協(xié)商和溝通，尊重居民的意愿，充分保護(hù)居民的合法權(quán)益。

其次，強(qiáng)拆容易引發(fā)社會不穩(wěn)定和沖突。拆遷政府強(qiáng)行拆除居民房屋，會引發(fā)居民的不滿和抗議，可能導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定和沖突，對社會秩序和社會和諧產(chǎn)生負(fù)面影響。相反，如果政府能夠主動與居民進(jìn)行協(xié)商，充分聽取居民的聲音和意見，并提供合理的賠償和安置方案，可以避免不必要的社會沖突，維護(hù)社會穩(wěn)定。

此外，強(qiáng)拆也容易導(dǎo)致財富的不公分配。很多時候，政府在拆遷過程中對居民提供的賠償往往不能真正讓居民得到合理的補(bǔ)償，造成了財富的不公分配。政府應(yīng)該根據(jù)市場價格和居民房屋的實際價值進(jìn)行賠償，并提供合適的安置方案，確保居民的權(quán)益得到合理的保護(hù)。

綜上所述，強(qiáng)拆不符合公共權(quán)益的保護(hù)原則，容易引發(fā)社會不穩(wěn)定和沖突，同時也導(dǎo)致財富的不公分配。政府應(yīng)該加強(qiáng)與居民的溝通和協(xié)商，充分考慮居民的合法權(quán)益，通過合理的賠償和安置方案解決拆遷問題。拆遷政府應(yīng)該注重保護(hù)居民的利益，維護(hù)社會穩(wěn)定和公平正義。