刑事案件辯護(hù)人是否免費(fèi)取決于具體的司法體系和國家法律。在許多國家，包括美國和一些歐洲國家，被告有權(quán)獲得一名辯護(hù)律師，無論他們是否能夠支付費(fèi)用。這是為了確保被告在法庭上獲得公正的審判，并保護(hù)其憲法權(quán)利。

在這些國家，如果被告無法支付辯護(hù)律師的費(fèi)用，法庭通常會指派一名公共辯護(hù)人來代表他們。公共辯護(hù)人是由政府資助的律師，他們的職責(zé)是為那些無法支付私人辯護(hù)律師費(fèi)用的被告提供法律援助。

然而，需要注意的是，公共辯護(hù)人并非完全免費(fèi)。在一些國家，被告可能需要支付一部分費(fèi)用，這取決于他們的財(cái)務(wù)狀況。此外，即使被告有資格獲得公共辯護(hù)人，他們可能會被要求在案件結(jié)束后償還一部分或全部費(fèi)用。

另一方面，在一些國家，辯護(hù)律師可能不是由政府資助的，而是由被告自行雇傭并支付費(fèi)用。這意味著被告需要自行承擔(dān)辯護(hù)律師的費(fèi)用，無論案件的性質(zhì)如何。

總的來說，刑事案件辯護(hù)人是否免費(fèi)取決于司法體系和國家法律。在一些國家，被告有權(quán)獲得公共辯護(hù)人，而在其他國家，被告需要自行承擔(dān)辯護(hù)律師的費(fèi)用。無論哪種情況，司法體系的目標(biāo)是確保被告能夠獲得公正的審判，并保護(hù)其法律權(quán)益。