在刑事案件的二審中，被告人通常有權(quán)利自己進行辯護。然而，這是否能夠?qū)嶋H發(fā)生取決于具體的法律體系和程序規(guī)定。以下是一般情況下的一些考慮因素：

1. 法律代表權(quán)利：在刑事案件中，被告人通常有權(quán)利選擇自己的法律代表，包括律師。律師是專業(yè)的法律從業(yè)人員，他們具有專業(yè)知識和經(jīng)驗，能夠為被告人提供法律援助和辯護。

2. 自我辯護權(quán)利：在某些司法體系中，被告人有權(quán)利自己進行辯護，即使他們選擇不聘請律師。這是被告人的基本權(quán)利之一，旨在確保被告人能夠有效地表達自己的觀點和辯護自己的權(quán)益。

3. 自我辯護的限制：盡管被告人有權(quán)利自己進行辯護，但在某些情況下，法院可能會對自我辯護進行一些限制。例如，法院可能要求被告人具備一定的法律知識或能力，以確保辯護過程的公正性和有效性。

4. 法庭程序：在刑事案件的二審中，法庭通常會遵循一定的程序和規(guī)則。這些程序和規(guī)則旨在確保案件的公正審理和證據(jù)的合法性。被告人需要了解這些程序和規(guī)則，并能夠遵守它們，以確保自己的辯護能夠得到有效的認可。

總的來說，被告人在刑事案件的二審中通常有權(quán)利自己進行辯護。然而，由于法律體系和程序規(guī)定的差異，具體的權(quán)利和限制可能會有所不同。因此，被告人應該咨詢專業(yè)的法律顧問或律師，以了解自己在特定司法體系中的權(quán)利和義務。