在刑事詐騙案中，被告人可以通過(guò)無(wú)罪辯護(hù)來(lái)爭(zhēng)取免于刑事責(zé)任的結(jié)果。無(wú)罪辯護(hù)是指被告人及其辯護(hù)律師提出證據(jù)和論點(diǎn)，試圖證明被告人沒有犯罪行為或者沒有達(dá)到構(gòu)成犯罪的要件，從而使被告人免于刑事處罰。

在刑事詐騙案中，被告人可以采取多種策略來(lái)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。首先，被告人可以提出證據(jù)來(lái)證明自己的無(wú)辜。這可能包括證人證言、物證、書證等。例如，被告人可以提供證據(jù)證明自己在犯罪發(fā)生時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，或者提供證據(jù)證明自己沒有進(jìn)行欺詐行為。

其次，被告人可以質(zhì)疑控方提供的證據(jù)的真實(shí)性和可信度。這可能涉及到對(duì)證人證言的質(zhì)疑、對(duì)物證的鑒定和分析、對(duì)調(diào)查程序的合法性的質(zhì)疑等。被告人可以通過(guò)辯護(hù)律師的調(diào)查和交叉詢問等手段來(lái)揭示證據(jù)的不足和瑕疵，從而削弱控方的指控。

此外，被告人還可以提出其他辯護(hù)理由來(lái)證明自己的無(wú)罪。例如，被告人可以主張自己是被他人利用或欺騙而參與了犯罪行為，從而主張自己沒有故意犯罪。被告人還可以主張自己是在緊急情況下采取行動(dòng)，以避免更大的損失或危險(xiǎn)，從而主張自己的行為是合法的。

無(wú)罪辯護(hù)的成功與否取決于被告人及其辯護(hù)律師的能力、案件的具體情況以及法庭的判斷。法庭將根據(jù)證據(jù)的充分性、可信度和相關(guān)法律規(guī)定來(lái)評(píng)判被告人的無(wú)罪辯護(hù)是否成立。如果被告人成功地提供了足夠的證據(jù)和論證來(lái)證明自己的無(wú)罪，法庭可能會(huì)判決被告人無(wú)罪并釋放其出獄。

然而，需要注意的是，無(wú)罪辯護(hù)并不意味著被告人完全免于法律責(zé)任。即使被告人成功地進(jìn)行了無(wú)罪辯護(hù)，法庭仍然可能判決被告人對(duì)其他罪行負(fù)有責(zé)任，或者對(duì)被告人進(jìn)行其他形式的處罰。因此，在刑事詐騙案中，被告人及其辯護(hù)律師需要全面考慮案件的具體情況，并制定合適的辯護(hù)策略來(lái)爭(zhēng)取最有利的結(jié)果。