當(dāng)涉及經(jīng)濟(jì)糾紛案件時，借條通常被視為重要的證據(jù)之一來證明借貸雙方之間的約定和借款金額。然而，存在一些情況下，當(dāng)沒有借條作為證據(jù)時，法院仍然可以依據(jù)其他證據(jù)來判決經(jīng)濟(jì)糾紛案件。

首先，法院可以依靠口供來判斷雙方之間的借貸關(guān)系。例如，借款人和貸款人可以提供證詞，描述借貸金額、借款用途以及還款方式等關(guān)鍵信息。此外，法院還可以考慮其他與該糾紛有關(guān)的證人證詞，以獲取更多的證據(jù)信息，從而確定借貸關(guān)系的存在和相關(guān)事實。

其次，法院可以根據(jù)其他書面文件來確定借貸關(guān)系。除了借條外，還有許多其他與借貸交易相關(guān)的文件，例如銀行流水、支付憑證、對賬單和財務(wù)記錄等。這些文件可以為法院提供關(guān)于借貸交易的證據(jù)，幫助法院在沒有借條的情況下判斷是否存在借貸關(guān)系以及借款金額。

第三，法院可以依據(jù)其他證據(jù)來判斷借貸關(guān)系。例如，可以通過通信記錄、短信、電子郵件或社交媒體消息等證據(jù)來表明雙方之間進(jìn)行了借貸交易。此外，在有關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，貸款人可以提供其他支付憑證，如轉(zhuǎn)賬憑證、現(xiàn)金支付憑證等，以證明借款人已經(jīng)收到了借款。

最后，法院還可以考慮其他可信的或間接的證據(jù)來判斷借貸關(guān)系。例如，貸款人可以提供其他人作為證人來證明借款事實，或者提交其他相關(guān)證據(jù)來支持借貸關(guān)系的存在。

綜上所述，盡管沒有借條存在，法院仍然可以通過其他證據(jù)來判斷經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的借貸關(guān)系和相關(guān)事實。然而，為了能夠更有效地保護(hù)自己的合法權(quán)益，在借貸交易中確保借條的存在和完整性，以便在發(fā)生糾紛時提供有力的證據(jù)。