股權(quán)糾紛處理費(fèi)用的二審上訴是一項(xiàng)金融糾紛案件中的重要環(huán)節(jié)，也是當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益的一種手段。在二審上訴中，要求處理費(fèi)用比一審要高，主要有以下幾個(gè)原因。

首先，二審上訴相對于一審案件來說，需要更多的審理人員和時(shí)間，對于法院來說，人力、物力和時(shí)間成本都會(huì)增加，因此在處理費(fèi)用方面也應(yīng)當(dāng)更高。同時(shí)，二審上訴案件往往比一審案件更為復(fù)雜，通常會(huì)有更多的證據(jù)需要審查和人員調(diào)查等工作，這也會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用的增加。

其次，二審上訴的性質(zhì)決定了其處理費(fèi)用不應(yīng)低于一審。一審是對爭議事實(shí)的初步調(diào)查和判決，往往存在一定的不確定性。而在二審上訴中，當(dāng)事人可以提出更多的證據(jù)和理據(jù)，對一審判決進(jìn)行質(zhì)疑和辯駁。因此，二審上訴的工作量和難度會(huì)明顯增加，處理費(fèi)用也應(yīng)相應(yīng)增加。

最后，二審上訴的結(jié)果可能會(huì)對當(dāng)事人產(chǎn)生更大的影響和后果。一審判決可能不公正或有誤判的情況，當(dāng)事人為了維護(hù)自身權(quán)益，有權(quán)利通過上訴尋求更為公正準(zhǔn)確的判決結(jié)果。但是，上訴會(huì)增加法院的工作量和成本，因此也需要相應(yīng)增加處理費(fèi)用。

綜上所述，股權(quán)糾紛處理費(fèi)用的二審上訴不少于一審，是合理的。這樣不僅能夠保障法院公正審判權(quán)的發(fā)揮，同時(shí)也能夠確保當(dāng)事人通過上訴維護(hù)自身權(quán)益的合法性和有效性，有利于法律糾紛的解決和社會(huì)的穩(wěn)定。