股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例：

某小型科技企業(yè)A公司為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，決定發(fā)行股權(quán)來(lái)引入投資者。于是，他們與B先生進(jìn)行了多輪洽談并簽訂了股權(quán)投資協(xié)議，協(xié)議規(guī)定B先生出資100萬(wàn)元人民幣購(gòu)買A公司10%的股權(quán)。然而，當(dāng)B先生支付了全部出資后，A公司卻突然改變了主意，不愿履行協(xié)議，拒絕將股權(quán)過戶給B先生。

B先生感到非常不滿，認(rèn)為A公司違反了合同約定以及他們之間的約定。于是，B先生決定起訴A公司，要求其履行協(xié)議，將股權(quán)過戶給他，并要求A公司支付違約金。

在訴訟過程中，B先生提出了以下證據(jù)：

1. 股權(quán)投資協(xié)議：證明了A公司和B先生之間確實(shí)存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定。

2. 資金支付憑證：證明了B先生已經(jīng)按約定支付了100萬(wàn)元人民幣。

3. 談判記錄和電子郵件等通信記錄：證明了雙方的多次溝通和協(xié)商，以及A公司最初的意愿。

A公司反駁稱，他們改變主意是因?yàn)槌鲑Y金額過高，超出了公司承受能力范圍。此外，A公司還提出了以下證據(jù)：

1. 公司財(cái)務(wù)報(bào)表：證明公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，并說(shuō)明承受不了如此大的出資。

2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的修改記錄：證明雖然雙方達(dá)成了初步協(xié)議，但協(xié)議中的金額以及百分比等內(nèi)容經(jīng)過多次修改和協(xié)商。

3. 股東大會(huì)決議：證明公司股東以及管理層對(duì)于出資金額較大的股權(quán)轉(zhuǎn)讓存在異議。

在審理過程中，法庭將會(huì)綜合考慮雙方的證據(jù)和辯詞，評(píng)估A公司的財(cái)務(wù)狀況以及B先生的權(quán)益保護(hù)。如果法庭認(rèn)定A公司有惡意違約的行為，將有可能要求A公司履行協(xié)議并支付違約金。但如果法庭認(rèn)可A公司的財(cái)務(wù)狀況以及出資金額的過高性質(zhì)，有可能會(huì)判定A公司無(wú)法承受該筆出資，要求雙方重新協(xié)商股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件。

總之，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例通常需要法院綜合考慮各方面的因素，并根據(jù)合同約定、證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī)做出公正判決。