經(jīng)濟糾紛的判定是基于法律依據(jù)和證據(jù)進行的，一般可以從以下幾個方面進行判定：

1. 合同法定原則：若雙方之間存在書面或口頭合同，并且其中一方未履行合同義務(wù)，就可以認定為經(jīng)濟糾紛。判定的關(guān)鍵是要分析合同中約定的權(quán)利和義務(wù)是否都履行，以及違約方是否存在故意或過失。

2. 證據(jù)支撐：判定經(jīng)濟糾紛時，需要充分收集和審查相關(guān)證據(jù)，包括合同、交易記錄、支付憑證、通信記錄、對話錄音、電子郵件等。證據(jù)可以有助于確定各方的責任，揭示事實真相。

3. 客觀標準：對于一些無法直接量化的經(jīng)濟糾紛，如債權(quán)債務(wù)糾紛、股權(quán)糾紛等，需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)或者行業(yè)標準進行判斷。比如，根據(jù)合同約定的價格、規(guī)格、數(shù)量等，來判定是否存在經(jīng)濟糾紛。

4. 法律適用：在經(jīng)濟糾紛中，涉及到的法律適用也很重要。需要根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，如《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等，來確定糾紛的法律地位和雙方的權(quán)利和義務(wù)。

5. 公平原則：經(jīng)濟糾紛的判定還需要考慮公平原則，即對雙方權(quán)益進行公正的平衡。這需要考慮合同約定的合理性、雙方的實際意圖、行為是否符合誠實信用原則等。

綜上所述，經(jīng)濟糾紛的判定需要考慮合同法定原則、證據(jù)支撐、客觀標準、法律適用和公平原則等多個方面，以達到公正、權(quán)威、可信的判決結(jié)果。當然，具體的判定還可能因國家、地區(qū)和法律體系的不同而有所差異。