經濟糾紛的案件開庭后，法官會依法審理案件，聽取雙方當事人的陳述、提交的證據以及法庭辯論的意見，最后進行宣判。在宣判前，法官會綜合考量案件的事實、證據和適用的法律法規(guī)，并進行法律分析和裁決。

法官在宣判時需要確保程序公正，確保當事人的合法權益得到維護。宣判時，法官需要明確事實和爭議焦點，并對相關法律法規(guī)進行正確適用，確保裁決結果合法、合理和公正。

宣判經濟糾紛案件時，法官通常會先對案件事實進行相關的回顧和總結，涉及當事人的主張、證據和辯論意見，以明確爭議焦點和不同當事人的主張。然后，法官會進行法律分析，對適用的法律進行解釋，并綜合考慮案件的具體情況，進行權衡利益、公平和合理等方面的評估，最終作出判決或裁定。

在宣判經濟糾紛案件時，法官需要充分考慮當事人的實際情況和訴求，確保裁決結果公平合理，并以達到維護社會公共利益為目標。同時，法官還需要在裁決中注重實效性，即裁決結果需要能夠執(zhí)行，以保障當事人的合法權益。

宣判經濟糾紛案件后，法院將會向雙方當事人發(fā)出裁定書或判決書，并告知雙方當事人可以向上級法院提起上訴的權利。當事人可以根據判決結果決定是否接受裁定，并可以依法采取相應的法律程序來執(zhí)行判決。

總之，經濟糾紛案件在開庭后的宣判過程中，法官需確保程序公正、法律適用正確，并綜合考慮案件的具體情況和當事人的權益，最終作出公正、合理和可執(zhí)行的裁決結果。