遺產(chǎn)繼承糾紛在一審階段的改革可以從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行：

1. 設(shè)立專(zhuān)門(mén)的法院或庭審團(tuán)：可以考慮在一審階段設(shè)立專(zhuān)門(mén)的遺產(chǎn)繼承糾紛法院或庭審團(tuán)，由具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的法官組成，以確保案件得到專(zhuān)業(yè)、公正的處理。這樣可以提高一審階段對(duì)案件的審理質(zhì)量和效率，減少因非專(zhuān)業(yè)法官的判決錯(cuò)誤導(dǎo)致的再次糾紛。

2. 引入調(diào)解機(jī)制：在遺產(chǎn)繼承糾紛一審階段引入調(diào)解機(jī)制，即在訴訟過(guò)程中鼓勵(lì)各方通過(guò)調(diào)解來(lái)解決糾紛。調(diào)解可以有效地緩解當(dāng)事人之間的矛盾，節(jié)省時(shí)間和成本。同時(shí)，法院可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)的調(diào)解室，由專(zhuān)業(yè)的調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。如果當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，法院可以將其作為判決結(jié)果。

3. 加強(qiáng)證據(jù)的適用和審查：在遺產(chǎn)繼承糾紛一審階段，需要加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的適用和審查。對(duì)于涉及遺囑、繼承權(quán)益等相關(guān)證據(jù)的鑒定，可以委托專(zhuān)業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行。同時(shí)，法院對(duì)提交的證據(jù)要認(rèn)真審查，確保證據(jù)的真實(shí)性和有效性，避免因證據(jù)不足或虛假證據(jù)而導(dǎo)致的判決錯(cuò)誤。

4. 強(qiáng)化對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的保全措施：在一審階段，可以加強(qiáng)對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的保全措施。如申請(qǐng)凍結(jié)、查封涉案財(cái)產(chǎn)等，以保證遺產(chǎn)的安全和完整性。同時(shí)，對(duì)于可能造成損害的遺產(chǎn)，可以委托第三方管理或進(jìn)行評(píng)估，以確保被繼承人的權(quán)益得到有效保護(hù)。

綜上所述，遺產(chǎn)繼承糾紛一審階段的改革應(yīng)當(dāng)從設(shè)立專(zhuān)門(mén)法院或庭審團(tuán)、引入調(diào)解機(jī)制、加強(qiáng)證據(jù)審查、強(qiáng)化財(cái)產(chǎn)保全措施等多個(gè)方面進(jìn)行，以提高一審階段的審理質(zhì)量和效率，減少再次糾紛的發(fā)生。