離婚訴訟中，是否需要在法庭上辯護取決于案件的具體情況和當事人的選擇。在很多情況下，離婚訴訟可以通過雙方協(xié)商或采用調解等方式解決，無需上庭辯護。然而，在一些爭議比較大或無法達成一致意見的情況下，雙方可能需要在法庭上辯護。

離婚訴訟主要包括財產分割、子女撫養(yǎng)權、探望權等方面的爭議。當雙方對這些問題有不同意見且無法協(xié)商解決時，訴訟可能會進入法庭，并需要雙方在法庭上陳述自己的主張和理由，以期獲得法官的裁決。

在離婚訴訟中，雙方律師會起到重要的作用，他們會代表當事人在法庭上陳述主張和事實，并進行相應的辯護。律師可以為當事人提供法律建議，幫助搜集證據(jù)并展開辯護，以爭取有利于當事人的裁決。

在法庭上辯護的重點是展示案件的證據(jù)和相關法律規(guī)定，以支持當事人的主張。律師會根據(jù)案件的具體情況，進行專業(yè)的辯護，例如闡述財產分割的依據(jù)、子女撫養(yǎng)權的合理性等。同時，律師還會進行對方主張的反駁，以及其他可能有利于當事人的辯護策略。

然而，需要強調的是，辯護并不一定意味著上庭爭論不休。在離婚訴訟中，法庭也鼓勵雙方通過調解等方式解決爭議，以減少對雙方的傷害和負擔。因此，在法庭上辯護與通過和解或調解方式解決問題并不沖突，二者可以同時進行。

綜上所述，離婚訴訟需要在法庭上辯護的情況取決于案件具體情況和當事人的選擇。當爭議較大且無法協(xié)商解決時，雙方可能需要在法庭上呈堂辯護。而律師的參與和專業(yè)的辯護可以幫助當事人展示自己的主張和證據(jù)，爭取有利于自己的裁決。