根據(jù)我了解的情況，仲裁調(diào)解是一種以非訴訟方式解決爭(zhēng)議的方法，通常被用于商業(yè)和勞動(dòng)爭(zhēng)議等領(lǐng)域。在離婚案件中，如果雙方通過(guò)仲裁調(diào)解解決了爭(zhēng)議，雙方達(dá)成了協(xié)議并簽署了法律文件，根據(jù)法律規(guī)定，這個(gè)裁決是具有法律效力的。因此，一般情況下，雙方就此達(dá)成的離婚協(xié)議是無(wú)法再次起訴離婚的。

然而，有一種情況可以適用于離婚后再次提起訴訟，即當(dāng)仲裁調(diào)解協(xié)議存在缺陷或違反法律規(guī)定時(shí)。例如，如果其中一方在仲裁調(diào)解過(guò)程中受到強(qiáng)制或威脅，導(dǎo)致協(xié)議并非真正自愿達(dá)成，那么這個(gè)協(xié)議可以被視為無(wú)效。此外，如果協(xié)議中的條款違反了法律規(guī)定，特別是對(duì)于婚姻法和家庭法相關(guān)規(guī)定的違反，也可以成為起訴離婚的理由。在這種情況下，被迫或不合法的仲裁調(diào)解協(xié)議并不能阻止一方提起訴訟離婚。

另外，需要注意的是，即使成功進(jìn)行了仲裁調(diào)解，達(dá)成了離婚協(xié)議，仍然需要在法院進(jìn)行確認(rèn)。只有法院確認(rèn)后，協(xié)議才具有完全的法律效力。如果其中一方不滿意或者違反了協(xié)議，另一方仍然可以通過(guò)訴訟的方式，請(qǐng)求法院對(duì)協(xié)議進(jìn)行修改或執(zhí)行。

綜上所述，仲裁調(diào)解后一般情況下離婚協(xié)議是具有法律效力的，無(wú)法再次起訴離婚。但在具體情況下，如果仲裁調(diào)解協(xié)議存在缺陷或違反法律規(guī)定，或者協(xié)議未經(jīng)法院確認(rèn)，雙方仍然可以通過(guò)訴訟的方式解決離婚爭(zhēng)議。請(qǐng)注意，在處理離婚爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)咨詢專業(yè)的律師以獲取準(zhǔn)確的法律建議。