家暴協(xié)議是離婚過程中解決家庭暴力問題的一種方式。當(dāng)一方在離婚過程中簽署了家暴協(xié)議后，如果對協(xié)議內(nèi)容有異議或者希望重新進一步磋商，可以采取以下狡辯的策略：

1. 引用法律依據(jù)：根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，可以提出對協(xié)議內(nèi)容不合理或不公平的理由。例如，可以提出協(xié)議違反了家庭暴力保護法或離婚法中的規(guī)定，以使協(xié)議變得無效或需要修改。

2. 提供證據(jù)證明不符：提供相關(guān)證據(jù)來證明協(xié)議中的某些內(nèi)容存在事實錯誤或不準(zhǔn)確的情況。例如，可以提供證據(jù)來證明對方在協(xié)議中的陳述或描述與實際情況不符。

3. 主張協(xié)議的制定過程不公正：如果狡辯方認為協(xié)議的制定過程不公正或存在利益傾斜的情況，可以提出相關(guān)證據(jù)來支持這一觀點。例如，可以證明在協(xié)議的制定過程中，對方占據(jù)了較為有利的地位或有其他不合理的行為。

4. 取證或重新評估家庭暴力行為：如果狡辯方認為協(xié)議中對自己的家暴行為進行了夸大或不準(zhǔn)確的描述，可以提出新的證據(jù)或重新評估家庭暴力行為的性質(zhì)和程度。例如，可以提供證據(jù)證明對方對自己也存在家暴行為，或提供證據(jù)評估家暴行為對被害方的影響不如協(xié)議所述。

5. 尋求法律專業(yè)人士的幫助：如果對協(xié)議的內(nèi)容有異議，最好尋求法律專業(yè)人士的幫助。律師可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)為狡辯方提供專業(yè)的指導(dǎo)和法律意見，以尋求較為有利的解決方案。

總之，如果對家暴協(xié)議存在異議，狡辯方可以采取上述策略進行狡辯，但最終結(jié)果會取決于證據(jù)的充分性、合理性以及法庭對事實的認定。因此，建議狡辯方在進行任何行動之前，咨詢專業(yè)人士并進行合理的策略規(guī)劃。