在離婚訴訟中，被告不舉證是可能的，但這并不意味著被告可以免于責(zé)任或避免判決。離婚訴訟是一種爭議解決機制，要求雙方提供證據(jù)來支持自己的主張。盡管原告通常負(fù)有舉證責(zé)任，但被告不提供證據(jù)也可能導(dǎo)致不利后果。

首先，如果被告不舉證，法官可能會偏向原告的主張。根據(jù)中國的民事訴訟法規(guī)定，原告在提起離婚訴訟時需要提供證據(jù)以證明夫妻關(guān)系存在問題，如婚姻破裂、家庭暴力、不負(fù)責(zé)任等。被告可以通過舉證來反駁原告的主張或提供證據(jù)來支持自己的辯護(hù)。如果被告沒有提供充分的證據(jù)，法官可能會更加傾向于原告的主張，因為沒有證據(jù)可以推翻原告的事實陳述。

其次，被告不舉證也可能導(dǎo)致審判結(jié)果的不確定性。法官在判決案件時需要根據(jù)證據(jù)進(jìn)行事實認(rèn)定，如夫妻關(guān)系是否破裂、是否存在婚姻幸福和諧等。如果被告沒有提供充分的證據(jù)來支持自己的主張，法官可能會難以確定事實情況，從而導(dǎo)致判決結(jié)果的不確定性。在這種情況下，法官可能會根據(jù)其他已有的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定來做出判決。

最后，被告不舉證可能會影響到雙方的訴訟權(quán)益。離婚訴訟是雙方通過法律程序來解決婚姻問題的一種方式。被告不提供充分的證據(jù)可能會導(dǎo)致無法在法庭上明確表達(dá)自己的訴求和辯護(hù)意見，從而影響到自身的權(quán)益。因此，被告應(yīng)該積極參與訴訟并提供充分的證據(jù)來支持自己的主張，以保護(hù)自己的權(quán)益。

總的來說，雖然被告可以選擇不舉證，但這并不利于自己的處境。在離婚訴訟中，提供充分的證據(jù)可以增加自己的勝訴機會，并且有助于法官做出公正的判決。因此，被告應(yīng)該認(rèn)真對待離婚訴訟，并積極參與提供證據(jù)來支持自己的辯護(hù)。