離婚協(xié)議存在欺詐通?？梢酝ㄟ^以下幾個方面來進行認定：

第一，協(xié)議內(nèi)容是否涉及虛假陳述。當離婚協(xié)議中的某一方故意提供虛假的信息，或者隱瞞了重要的事實，從而誘使對方在簽署協(xié)議時做出不利于自己的決策，就屬于虛假陳述。比如，在分配財產(chǎn)時，一方故意夸大自己的負債情況，從而使對方承擔更多的債務(wù)；或者故意隱瞞自己的財產(chǎn)情況，使對方無法獲得應得的財產(chǎn)份額。

第二，協(xié)議是否存在強迫、威脅或者其他不正當手段。如果離婚協(xié)議的簽署是在某一方對對方進行威脅、恐嚇或者其他不正當手段的干擾下完成的，那么該協(xié)議也可以被認定為存在欺詐。比如，威脅要離婚方撤回控制權(quán)，否則將干擾對方與子女的交往權(quán)利，從而迫使對方在簽署協(xié)議時妥協(xié)。

第三，協(xié)議是否滿足精神狀態(tài)要求。在簽署離婚協(xié)議時，雙方必須具備一定的心智能力，能夠理解協(xié)議的內(nèi)容和后果，并且不受到任何干擾。如果一方在簽署協(xié)議時處于精神或情緒不穩(wěn)定的狀態(tài)下，沒有正確理解協(xié)議的含義或者沒有得到足夠的時間來考慮，那么這也可能成為認定協(xié)議存在欺詐的依據(jù)。

需要注意的是，對于離婚協(xié)議的欺詐認定，通常需要提供相應的證據(jù)來支持，包括書面證據(jù)、證人證言等。如果認定成功，受害方可以向法院提起訴訟，要求撤銷該協(xié)議或者作出相應的調(diào)整。

總之，離婚協(xié)議存在欺詐需要綜合考慮協(xié)議內(nèi)容、簽署過程以及當事人的精神狀態(tài)等多個因素，并提供相應的證據(jù)來證明。如果確實存在欺詐行為，受害方可以通過法律途徑來維護自身的權(quán)益。