在離婚案件中，調(diào)解是一種常見的解決爭議的方式之一。相比于訴訟，調(diào)解更加靈活、快捷、經(jīng)濟(jì)，并且可以維護(hù)當(dāng)事人的隱私。然而，離婚調(diào)解是否需要交納訴訟費(fèi)的問題則需要根據(jù)不同的法規(guī)和司法實(shí)踐進(jìn)行具體分析。

根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人申請進(jìn)行訴訟調(diào)解時(shí)，需要交納一定的案件受理費(fèi)。按照最高法院關(guān)于訴訟費(fèi)用的具體規(guī)定，離婚調(diào)解的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照訴訟程序（一審、二審或再審）的復(fù)審費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

然而，根據(jù)具體的司法實(shí)踐和地區(qū)性的規(guī)定，離婚調(diào)解的訴訟費(fèi)是否需要交納存在差異。例如，在一些地方的司法解釋中，對(duì)于不涉及財(cái)產(chǎn)分割的離婚糾紛，如果當(dāng)事人選擇調(diào)解，可以減免或者免除訴訟費(fèi)用。而在涉及財(cái)產(chǎn)分割的離婚糾紛中，如果當(dāng)事人能達(dá)成調(diào)解協(xié)議，則可以適當(dāng)減免訴訟費(fèi)用。然而，如果離婚糾紛不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議而需要進(jìn)一步訴訟解決，那么調(diào)解的過程中支付的費(fèi)用可能仍需視為訴訟費(fèi)用的一部分。

總結(jié)來說，在離婚調(diào)解中是否需要交納訴訟費(fèi)，需要根據(jù)法規(guī)及司法實(shí)踐進(jìn)行具體判斷。當(dāng)事人在進(jìn)行離婚調(diào)解前，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)了解相關(guān)的地方性規(guī)定和司法解釋，以避免不必要的費(fèi)用支出。

然而，無論是否需要支付訴訟費(fèi)用，通過調(diào)解解決離婚糾紛仍然是一種值得推薦的方式。相比于訴訟，調(diào)解能夠更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，減少糾紛的次數(shù)和時(shí)間，為當(dāng)事人提供更快捷、經(jīng)濟(jì)的解決方案。因此，當(dāng)事人在離婚糾紛中，應(yīng)該積極主動(dòng)地尋求合適的調(diào)解機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士的幫助，以達(dá)到雙方滿意的解決方案。