村里危房強拆涉及到許多利益和道德問題，需要綜合考慮，因此不能簡單地給出“合理”或“不合理”的回答。

從經(jīng)濟角度來看，村里危房強拆可能是合理的。危房存在安全隱患，易引發(fā)人員傷亡和財產(chǎn)損失，采取強拆措施可以避免潛在的風(fēng)險。此外，危房的拆除也有利于改善村莊環(huán)境，提升居民生活質(zhì)量，從長遠來看也有利于村莊的發(fā)展。因此，從經(jīng)濟角度來看，村里危房強拆可以說是合理的。

然而，從社會角度和道德角度來看，村里危房強拆可能存在爭議。首先，強拆過程中可能涉及到的人權(quán)問題，如是否充分征求居民的意見、是否提供合理的補償?shù)取Ｈ绻麖姴疬^程中侵犯了居民的權(quán)益，那么強拆就是不合理的。其次，如果強拆過程中沒有提供相應(yīng)的補償措施，導(dǎo)致居民無家可歸，生活困難，那么強拆也是不合理的。此外，如果強拆過程中存在腐敗、不透明的問題，導(dǎo)致利益不公平分配，也是不合理的。

綜上所述，村里危房強拆在經(jīng)濟上可能是合理的，但在社會和道德層面上需要嚴格遵循法律法規(guī)，充分征求居民的意見，提供合理的補償措施，保障居民的權(quán)益，確保強拆過程的合理性和公正性。只有綜合考慮各種因素，才能做出準確的判斷。