農(nóng)村拆遷涉及的公攤面積問題較為復(fù)雜，既有個(gè)別地區(qū)存在公攤面積的情況，也有大部分地區(qū)沒有公攤面積的情況。下面分別從兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。

首先，在城市化進(jìn)程中，一些農(nóng)村拆遷項(xiàng)目存在公攤面積的情況。這主要是因?yàn)槌鞘胁疬w項(xiàng)目在進(jìn)行規(guī)劃和設(shè)計(jì)時(shí)，考慮到社會(huì)公共設(shè)施的需要，會(huì)將一定比例的土地作為公共場(chǎng)所使用。這些公共場(chǎng)所可能包括街道、公園、綠地、學(xué)校、醫(yī)院等。因此，一些農(nóng)村拆遷項(xiàng)目中可能會(huì)留下一定的公攤面積。

其次，由于農(nóng)村與城市在土地利用、規(guī)劃和建設(shè)上的差異，大部分農(nóng)村拆遷項(xiàng)目并不設(shè)立公攤面積。農(nóng)村的住宅建筑一般是獨(dú)棟或獨(dú)院式，沒有共用的公共部分。另外，農(nóng)村的土地利用較為松散，規(guī)模較大，建筑密度相對(duì)較低，因此不存在公攤面積的需求。

需要注意的是，在農(nóng)村拆遷中，有些地方會(huì)將農(nóng)民遷入的新房按照一定比例劃分為自住面積和共有面積。自住面積即為農(nóng)民個(gè)人使用的私有面積，如臥室、客廳、廚房等；共有面積即為多戶共用的公共面積，如院落、走廊、車庫等。然而，這并不等同于傳統(tǒng)意義上的公攤面積，因?yàn)檫@些共有面積的使用權(quán)仍然屬于戶主，而不是由業(yè)主委員會(huì)或物業(yè)公司管理。

總的來說，農(nóng)村拆遷項(xiàng)目中的公攤面積問題比較復(fù)雜，具體情況因地區(qū)而異。在城市化進(jìn)程中，可能會(huì)設(shè)置一定比例的公共場(chǎng)所，留下一定的公攤面積；而在絕大多數(shù)農(nóng)村拆遷項(xiàng)目中，往往不存在公攤面積的情況。