經(jīng)濟糾紛法院要求原告撤訴的場景并不少見，這往往是出于一定的合理考慮。

首先，法院要求原告撤訴的原因之一是案件可能存在訴訟風險。在審理過程中，法院可能會發(fā)現(xiàn)原告的主張存在一定的漏洞，證據(jù)不足或者法律依據(jù)不明確等問題，這在一定程度上會影響原告勝訴的可能性。考慮到庭審時間和資源的浪費，法院可能會建議原告撤訴，避免進一步的糾紛和爭議。

其次，法院要求原告撤訴也與司法效率和公共利益相關(guān)。經(jīng)濟糾紛案件往往涉及雙方的財產(chǎn)、合同關(guān)系等重要利益，如果案件進入繁瑣的法律程序，并最終被駁回，不僅會浪費法院的時間和資源，也會給原被告帶來額外的經(jīng)濟損失。對于法院而言，及早終結(jié)一些不必要的案件，有助于保持司法效率，讓雙方當事人更早地回到正常生產(chǎn)經(jīng)營軌道上。

然而，需要指出的是，法院要求原告撤訴的合理性也需要綜合考慮各方的利益，遵循程序正義原則。法院在確保各方平等權(quán)利的前提下，應(yīng)確保對案件進行充分審理，盡可能做出公正、合理的判決。如果原告存在明顯的違法行為或者法院尚未開庭審理就要求撤訴，可能會引發(fā)疑義和不滿。

綜上所述，經(jīng)濟糾紛法院要求原告撤訴在一定條件下是合理的，這與案件訴訟風險、司法效率和公共利益等有關(guān)。但在具體操作過程中，法院也應(yīng)綜合考慮各方利益，確保程序正義的原則得到充分遵守。