刑事案件為什么不讓律師見的原因可以從多個角度來解釋。

首先，有時候不讓律師見的原因是為了保護調(diào)查的進行以及確保證據(jù)的真實性。在刑事案件中，調(diào)查人員可能需要進行訊問和審訊，以獲取被告人的供述和證詞。如果律師在現(xiàn)場，可能會對調(diào)查過程產(chǎn)生干擾或者影響證據(jù)的真實性。因此，在某些情況下，為了確保案件的調(diào)查進行順利，法庭可能會決定暫時不允許律師見。

其次，刑事案件中，被告人和律師之間存在代理關(guān)系。律師開始參與案件的角色是在法庭階段，他們負責(zé)辯護被告人的權(quán)益。因此，如果在案件調(diào)查的早期階段允許律師見，可能會導(dǎo)致律師提前了解案件的細節(jié)，這可能會影響到案件調(diào)查的公正性和客觀性。

此外，不讓律師見也是為了維護被告人的利益。在一些情況下，被告人可能并不希望律師早期介入案件調(diào)查的過程，他們可能希望等待案件進入法庭階段再與律師合作。這是因為被告人可能擔(dān)心律師提前了解案件細節(jié)后，可能會對案件的發(fā)展產(chǎn)生不確定性和風(fēng)險。

最后，不讓律師見的原因也可能是出于調(diào)查的需要和證據(jù)的保密性。在一些刑事案件中，調(diào)查人員可能需要保護特定的證據(jù)，避免其被公開，以保證案件調(diào)查的順利進行。在這種情況下，不讓律師見可能是為了保護案件的涉密性和保密性。

總之，刑事案件為什么不讓律師見的原因可能是為了維護案件調(diào)查的公正性和客觀性，保護證據(jù)的真實性和保密性，以及滿足被告人的意愿和利益。然而，這并不意味著律師在整個案件過程中沒有機會發(fā)表意見和提供辯護，而是在適當(dāng)?shù)臅r候律師會介入以確保案件的公正審理。