刑事案件為什么不讓律師見的原因可以從多個(gè)角度來解釋。

首先，有時(shí)候不讓律師見的原因是為了保護(hù)調(diào)查的進(jìn)行以及確保證據(jù)的真實(shí)性。在刑事案件中，調(diào)查人員可能需要進(jìn)行訊問和審訊，以獲取被告人的供述和證詞。如果律師在現(xiàn)場，可能會(huì)對(duì)調(diào)查過程產(chǎn)生干擾或者影響證據(jù)的真實(shí)性。因此，在某些情況下，為了確保案件的調(diào)查進(jìn)行順利，法庭可能會(huì)決定暫時(shí)不允許律師見。

其次，刑事案件中，被告人和律師之間存在代理關(guān)系。律師開始參與案件的角色是在法庭階段，他們負(fù)責(zé)辯護(hù)被告人的權(quán)益。因此，如果在案件調(diào)查的早期階段允許律師見，可能會(huì)導(dǎo)致律師提前了解案件的細(xì)節(jié)，這可能會(huì)影響到案件調(diào)查的公正性和客觀性。

此外，不讓律師見也是為了維護(hù)被告人的利益。在一些情況下，被告人可能并不希望律師早期介入案件調(diào)查的過程，他們可能希望等待案件進(jìn)入法庭階段再與律師合作。這是因?yàn)楸桓嫒丝赡軗?dān)心律師提前了解案件細(xì)節(jié)后，可能會(huì)對(duì)案件的發(fā)展產(chǎn)生不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。

最后，不讓律師見的原因也可能是出于調(diào)查的需要和證據(jù)的保密性。在一些刑事案件中，調(diào)查人員可能需要保護(hù)特定的證據(jù)，避免其被公開，以保證案件調(diào)查的順利進(jìn)行。在這種情況下，不讓律師見可能是為了保護(hù)案件的涉密性和保密性。

總之，刑事案件為什么不讓律師見的原因可能是為了維護(hù)案件調(diào)查的公正性和客觀性，保護(hù)證據(jù)的真實(shí)性和保密性，以及滿足被告人的意愿和利益。然而，這并不意味著律師在整個(gè)案件過程中沒有機(jī)會(huì)發(fā)表意見和提供辯護(hù)，而是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候律師會(huì)介入以確保案件的公正審理。