刑事案件測謊儀的使用，涉及到被告人的權(quán)益和隱私問題，因此需要遵循自愿原則。

首先，刑事案件測謊儀被視為一種調(diào)查工具，用于判斷被告人是否說謊或隱瞞真相。這種技術(shù)被廣泛運(yùn)用于一些國家的司法系統(tǒng)中。然而，在使用測謊儀之前，應(yīng)確保被告人自愿接受測試。被告人有權(quán)保持沉默，拒絕回答問題，以避免自我指控或不利證據(jù)。

其次，測謊儀并不是完全可靠的技術(shù)。盡管測謊儀在某些情況下可能具有一定的輔助作用，但它也存在一些局限性。誤差、主觀性以及對測試的解讀可能會導(dǎo)致不準(zhǔn)確的結(jié)果。因此，如果被告人不愿意接受測謊儀測試，法庭不能強(qiáng)行使用該技術(shù)來判斷其有罪或無罪。

另外，使用刑事案件測謊儀還涉及隱私問題。測謊儀測試涉及對被告人的身體和心理狀態(tài)的監(jiān)測，這對于個人的隱私權(quán)是一種侵犯。被告人有權(quán)保護(hù)個人隱私，可以選擇是否同意接受這種測試。在一些國家，法律規(guī)定測謊儀測試必須基于被告人的自愿，并且必須有明確的知情同意。

因此，為了保護(hù)被告人的權(quán)益和隱私，刑事案件測謊儀的使用需要遵循自愿原則。被告人有權(quán)選擇是否接受測試，并且法庭不能以此作為判斷其有罪或無罪的唯一依據(jù)。同時，應(yīng)制定明確的法律規(guī)定和程序，確保測謊儀測試的合法性和準(zhǔn)確性，并對使用測謊儀的限制和保護(hù)被告人權(quán)益等問題進(jìn)行明確規(guī)定。