農(nóng)村拆遷中，往往會出現(xiàn)一種現(xiàn)象，即拆遷補償款的收取人是農(nóng)村拆遷安置戶的子女，而不是直接拆遷戶本人。這種情況下，父親代簽是否有用呢？

首先，需要明確一點，農(nóng)村拆遷補償款是針對被拆遷戶的合法權(quán)益保障措施之一。因此，權(quán)益受損的是被拆遷戶本人，拆遷補償款的最終收取人也應(yīng)該是被拆遷戶本人。如果父親代簽，就有可能引發(fā)一系列問題。

其一，拆遷補償款的合法性存在爭議。如果拆遷補償款的收取人不是被拆遷戶本人，而是其他人代簽的話，就有可能引發(fā)爭議。拆遷戶或其他相關(guān)方可能會對代簽行為提出質(zhì)疑，質(zhì)疑其是否合法有效。這樣一來，拆遷補償款是否真正屬于代簽人的權(quán)益，甚至拆遷補償款的發(fā)放和分配是否合法，都將面臨質(zhì)疑。

其二，代簽涉及法律風(fēng)險。在民事法律領(lǐng)域中，代簽行為往往屬于違法行為。因為代簽違反了合同的基本原則，即自愿、平等、相互協(xié)商一致。因此，代簽涉及到的民事權(quán)益糾紛也有可能引發(fā)法律糾紛，對代簽人和相關(guān)方都會帶來一定的法律風(fēng)險。

綜上所述，父親代簽在農(nóng)村拆遷中是否有用是一個比較復(fù)雜的問題。從合法性和法律風(fēng)險等方面考慮，不建議使用父親代簽的方式收取拆遷補償款。更為合理和穩(wěn)妥的方式是確保拆遷補償款直接發(fā)放給被拆遷戶本人，以保障其合法權(quán)益的正當(dāng)性。