經(jīng)濟(jì)糾紛在解決方式上，一般可以選擇撤訴或調(diào)解兩種方式。這兩種方式各有優(yōu)劣，具體采取哪種方式取決于糾紛的性質(zhì)、當(dāng)事人的意愿以及實(shí)際情況。然而，總體而言，調(diào)解比撤訴更具有一定的優(yōu)勢。

撤訴的優(yōu)勢主要表現(xiàn)為節(jié)省時間和精力。在經(jīng)濟(jì)糾紛中，撤訴可以避免長時間的訴訟過程，減少訴訟的費(fèi)用和時間消耗。對于當(dāng)事人而言，撤訴意味著結(jié)束了許多煩瑣的法律程序和紛爭，能夠節(jié)省時間和精力，專注于經(jīng)營和生活。此外，撤訴能夠避免不確定性因素帶來的風(fēng)險。在一些情況下，糾紛的結(jié)果可能是不可預(yù)測的，而撤訴可以避免當(dāng)事人承擔(dān)不確定性風(fēng)險。

然而，撤訴也有其局限性。由于撤訴是指自行放棄起訴權(quán)利，撤訴后當(dāng)事人不能再次向法院起訴同一事項(xiàng)，因此撤訴會導(dǎo)致當(dāng)事人失去繼續(xù)維權(quán)的機(jī)會。此外，撤訴不能解決糾紛的根本問題，僅僅是停止訴訟程序，并不能得到實(shí)質(zhì)性的解決。

相比之下，調(diào)解在解決經(jīng)濟(jì)糾紛時更具有優(yōu)勢。首先是調(diào)解可以實(shí)現(xiàn)雙贏。調(diào)解是指通過自愿協(xié)商達(dá)成一種互相滿意的解決方案。當(dāng)事人可以根據(jù)自身的利益和需要，靈活協(xié)商出合理、公正的解決方案，既滿足雙方的利益要求，又避免了長時間的糾紛過程。其次，調(diào)解強(qiáng)調(diào)和諧與合作。通過調(diào)解，當(dāng)事人可以改善彼此的關(guān)系，增進(jìn)合作意愿，從而為今后的合作搭建和諧的橋梁。最后，調(diào)解能夠解決糾紛的實(shí)質(zhì)問題。調(diào)解是一個靈活的解決方式，可以根據(jù)具體情況制定出最適合當(dāng)事人利益的解決方案，解決糾紛的實(shí)質(zhì)問題。

盡管調(diào)解具有許多優(yōu)勢，但也不能忽視撤訴的部分優(yōu)點(diǎn)。在實(shí)際操作中，當(dāng)事人應(yīng)綜合考慮各方面的因素，選擇最適合自身利益的解決方式。無論是撤訴還是調(diào)解，關(guān)鍵在于解決糾紛，實(shí)現(xiàn)公平與公正。