根據(jù)司法程序法的規(guī)定，對(duì)于刑事案件的審判，法院一般只有一次發(fā)回的機(jī)會(huì)。一旦法院對(duì)某一案件作出定讞判決后，一般情況下，該案件被視為事實(shí)清楚，爭(zhēng)議無(wú)解，判決終結(jié)。但是，在某些特定情況下，還是存在刑事案件能夠多次發(fā)回的可能性。

首先，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在一審和二審階段，如果發(fā)現(xiàn)一審或二審判決違反法律適用、程序違法或者認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤等重大問(wèn)題的，可以發(fā)回重審。所謂重大問(wèn)題包括但不限于審判組織形式不符合規(guī)定、法律適用錯(cuò)誤、證據(jù)不足或者證據(jù)確鑿錯(cuò)誤等。這種情況下，經(jīng)由上訴或者抗訴后，二審或再審法院認(rèn)為上訴人提出的理由成立，就可以發(fā)回一審法院重新審理。

其次，在上述情況之外，還存在刑事案件能夠多次發(fā)回的機(jī)會(huì)。比如，如果一審或二審法院對(duì)重大事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，造成了判決結(jié)果上的顯失公正或者重大不公正，上訴或抗訴人依法提出申訴，并經(jīng)過(guò)二審或再審法院的核實(shí)后發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在重大錯(cuò)誤，可以決定發(fā)回重審。此外，還可能因?yàn)樽C據(jù)新發(fā)現(xiàn)、證據(jù)新認(rèn)定等情況，導(dǎo)致舊的判決結(jié)果不確切，法院也會(huì)考慮發(fā)回重審來(lái)保障案件公正、客觀的解決。

需要注意的是，即使刑事案件能夠多次發(fā)回審理，也應(yīng)該符合相關(guān)法律的規(guī)定，并嚴(yán)格掌握法院的權(quán)限邊界。法院對(duì)于發(fā)回重審的決定應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律規(guī)定，確保相關(guān)程序的合法性和適當(dāng)性。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)權(quán)衡相關(guān)因素，并秉持公正、合理、公正的原則，確保刑事案件審理的科學(xué)性、公正性和及時(shí)性。