觸及到刑事案件能否私了是一個復(fù)雜的問題。在某些情況下，刑事案件可以進(jìn)行私了，但在其他情況下則較為困難。

首先，私了在一些輕微的刑事案件中是可能的。當(dāng)涉及到一些非嚴(yán)重的犯罪行為時，例如輕微的盜竊、故意傷害等，受害人和犯罪嫌疑人可能會達(dá)成某種和解協(xié)議。這通常需要受害人放棄進(jìn)一步的法律追究和起訴，并接受一定的經(jīng)濟賠償。在這種情況下，私了可以減輕法律系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，并給予受害人一種滿意的解決方式。

然而，在一些嚴(yán)重犯罪案件中，私了是不允許的。例如謀殺、強奸、販毒等重大犯罪行為，因其涉及到公共安全和公共利益，私了是被禁止的。這些案件通常需要司法機構(gòu)的介入和調(diào)查，涉及到刑罰的判決和執(zhí)行。對于這些案件，法律強調(diào)的是保護社會安全和維護正義。

私了的法律可行性還受到司法制度和不同國家法律框架的影響。在一些國家，例如中國，法律規(guī)定一些犯罪行為不允許私了。而在其他國家，在特定情況下私了是可能的，但仍需要法庭的審查和批準(zhǔn)。

私了還存在一些潛在的問題。其中一種是受害人可能因經(jīng)濟或其他原因被迫接受不公平的協(xié)議。例如，犯罪嫌疑人可能利用其財務(wù)優(yōu)勢迫使受害人接受低額賠償。因此，司法機構(gòu)的介入可以保護受害人的權(quán)益，并確保公正的解決。

總的來說，觸及到刑事案件的私了是一個復(fù)雜的問題，需要考慮到案件的性質(zhì)和法律框架。在某些情況下，私了是可能的，但在其他情況下，司法機構(gòu)的介入是必要的以保護社會安全和維護正義。