刑事案件是否必須指定律師取決于不同國家和地區(qū)的法律制度。在某些國家，例如美國，被告人享有自由選擇是否委任律師的權(quán)利。根據(jù)美國憲法第六修正案，被告人有權(quán)利獲得有效的法律援助，包括選擇是否委任律師或自己進(jìn)行辯護(hù)。

然而，在其他國家，刑事案件可能對被告人強(qiáng)制指定律師進(jìn)行辯護(hù)。這樣做的原因是確保被告人獲得公正的審判和辯護(hù)權(quán)。法庭可能認(rèn)為，刑事案件涉及到復(fù)雜的法律程序和程序規(guī)則，因此被告人需要一個專業(yè)的律師來代表他們，以確保庭審過程的公正性。

值得一提的是，即使不同國家的法律制度對是否指定律師存在不同規(guī)定，一般來說，對于重大刑事案件和處罰較重的罪行，被告人更有可能被要求指定律師。這是因?yàn)榇祟惏讣婕暗降臋?quán)益和責(zé)任更為重大，需要專業(yè)律師的參與來確保被告人的合法權(quán)益。

總的來說，是否必須指定律師取決于所在國家或地區(qū)的法律規(guī)定。在一些國家，被告人有選擇是否委任律師的自由，而在其他國家，指定律師可能是強(qiáng)制性的。目的都是確保被告人在刑事案件中獲得公正的審判和合法辯護(hù)的權(quán)利。無論如何，律師在刑事案件中擔(dān)任至關(guān)重要的角色，他們的專業(yè)知識和法律技能對于案件的結(jié)果至關(guān)重要。