經(jīng)濟(jì)糾紛是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于合同、交易或其他經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生的爭(zhēng)議。一般情況下，當(dāng)經(jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生時(shí)，調(diào)解是解決糾紛的常用方式之一。調(diào)解是指通過(guò)中立第三方的協(xié)助，使雙方當(dāng)事人達(dá)成一致并解決糾紛的過(guò)程。然而，是否可以跳過(guò)調(diào)解直接采取其他解決方式，取決于不同的情況。

在某些情況下，雙方當(dāng)事人可能選擇跳過(guò)調(diào)解，直接通過(guò)法律程序解決經(jīng)濟(jì)糾紛。這主要取決于以下幾個(gè)因素：

1. 緊急性：如果糾紛涉及到迅速采取行動(dòng)的緊急情況，例如追回資金或防止進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)損失，則當(dāng)事人可能會(huì)選擇直接訴諸法律程序，而不是等待調(diào)解的過(guò)程。

2. 不信任對(duì)方方：如果當(dāng)事人對(duì)對(duì)方缺乏信任，或者認(rèn)為對(duì)方無(wú)意達(dá)成協(xié)議，可能會(huì)選擇跳過(guò)調(diào)解，直接通過(guò)法律程序解決糾紛。

3. 復(fù)雜性：如果經(jīng)濟(jì)糾紛本身非常復(fù)雜，需要專業(yè)的法律知識(shí)和證據(jù)收集，當(dāng)事人可能會(huì)選擇直接尋求法律程序來(lái)解決糾紛。

4. 法律規(guī)定：在某些情況下，法律可能規(guī)定了必須直接通過(guò)法律程序解決經(jīng)濟(jì)糾紛的條件，例如涉及到公共利益、違法行為或重大合同違約等情況。

然而，跳過(guò)調(diào)解而直接采取法律程序解決經(jīng)濟(jì)糾紛也存在一些問(wèn)題。首先，法律程序通常需要更長(zhǎng)的時(shí)間和更高的成本，這可能會(huì)增加當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。其次，法律程序注重證據(jù)，如果當(dāng)事人無(wú)法收集到足夠的證據(jù)來(lái)支持自己的主張，可能會(huì)導(dǎo)致訴訟失敗。最重要的是，法律程序的結(jié)果是由法官做出的，而調(diào)解過(guò)程更加注重當(dāng)事人的自主選擇和和解。

綜上所述，是否可以跳過(guò)調(diào)解直接采取法律程序解決經(jīng)濟(jì)糾紛，取決于具體情況和當(dāng)事人的選擇。調(diào)解作為一種解決糾紛的方式，通常能夠幫助當(dāng)事人更快、更便宜地解決爭(zhēng)議。但在某些情況下，直接訴諸法律程序可能是更合適的選擇。當(dāng)事人需要根據(jù)具體情況，綜合考慮各種因素，選擇最適合自己的解決糾紛方式。