股權(quán)糾紛是指涉及股東之間權(quán)益和利益分配的糾紛。當(dāng)股權(quán)糾紛案件被控告方（被告）收到訴訟文書(shū)后，可以選擇進(jìn)行抗訴，即提起反訴或上訴，以求改變一審裁決。被告抗訴的效果會(huì)取決于具體案件的情況和抗訴理由的合理性。

被告抗訴的有用性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，抗訴可以為被告提供改變不利處境的機(jī)會(huì)。一審判決結(jié)果可能會(huì)對(duì)被告不利，而通過(guò)抗訴，被告有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取改變?cè)?，以保護(hù)自己的合法權(quán)益。

其次，抗訴可以推動(dòng)案件的審理過(guò)程。對(duì)于股權(quán)糾紛案件，可能涉及復(fù)雜的事實(shí)和法律問(wèn)題，需要較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行審理。通過(guò)抗訴，可以促使案件繼續(xù)審理，并在二審或上訴階段更全面地呈現(xiàn)自己的辯解和證據(jù)。

再次，抗訴可以使案件得到更公正的審判結(jié)果。一審判決結(jié)果有可能存在判斷錯(cuò)誤或法律適用不準(zhǔn)確的情況，而通過(guò)抗訴，可以引入更高級(jí)的法院審判，更全面地審查案件，確保裁判結(jié)果更具公正性和合理性。

然而，被告抗訴并不一定總是有效的?？乖V的成功與否取決于案件具體的情況以及抗訴理由的充分性和合理性。如果被告抗訴的理由不充分或無(wú)法提供足夠的證據(jù)來(lái)證明自己的合法權(quán)益，那么抗訴的成功率就會(huì)降低。

綜上所述，股權(quán)糾紛案件中被告抗訴可以有效地改變不利處境，推動(dòng)案件審理的進(jìn)行并獲得更公正的判決結(jié)果。然而，被告抗訴的效果還需要根據(jù)具體情況來(lái)評(píng)估。因此，在被告選擇是否抗訴時(shí)，應(yīng)仔細(xì)考慮案件的實(shí)際情況和抗訴的可能性。