刑事案件中，疑犯能否閱卷是一個復雜的問題，因為在不同的司法體系、國家法律和制度中，對這個問題的處理方式可能會有所不同。以下是一些不同情況下的討論：

1. 一些國家允許疑犯在審判開始前或期間閱卷。這樣做的目的是為了確保疑犯有機會了解自己的起訴材料和證據(jù)，以便能夠做出更好的辯護準備。允許疑犯閱卷能夠保證其知情權(quán)的尊重，并增加了公平公正審判的可能性。

2. 另一些國家鼓勵疑犯閱卷，但并不是強制性的。這樣的國家可能會給予疑犯閱卷的權(quán)利，但疑犯可以選擇是否要行使這個權(quán)利。這種做法在一定程度上平衡了疑犯的權(quán)益和其他證據(jù)保密的需要。法庭會評估疑犯對閱卷的請求，根據(jù)各種因素如案件的性質(zhì)、公眾利益、保密需求等來做出決定。

3. 另一些國家則不允許疑犯閱卷。這可能是因為認為給予疑犯閱卷的權(quán)利會對搜集證據(jù)和準備審判造成嚴重的干擾，或者會對其他相關(guān)方的安全和公眾利益帶來風險。在這些情況下，法庭通常會聘請律師代表疑犯進行審判，以確保疑犯的辯護權(quán)利得到保障。

無論是允許疑犯閱卷還是不允許疑犯閱卷，都是根據(jù)特定的司法體系和國家法律制度來決定的。這種決策通常會考慮到公眾利益、法庭審判的效率、疑犯的辯護權(quán)和證據(jù)保護等多個方面。無論是否允許疑犯閱卷，在任何情況下都應該確保疑犯的辯護權(quán)利得到尊重和保護，以確保公正公平的刑事審判過程。