法院刑事案件在特定條件下是可以調(diào)結(jié)的，但通常情況下不太可能。

首先，調(diào)結(jié)是指在審判前或?qū)徟羞^程中，通過協(xié)商和達(dá)成一致意見，雙方當(dāng)事人或被告人可以請求法院基于法條進(jìn)行調(diào)解，以達(dá)成和解協(xié)議，從而終止或解決案件。調(diào)結(jié)的目的是達(dá)到公平、公正、公開和有效的解決方案，以減輕法院的工作負(fù)擔(dān)，提高司法效率，并維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

然而，刑事案件的性質(zhì)決定了其相對復(fù)雜和嚴(yán)肅的特點(diǎn)，通常不太容易通過調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議。刑事案件涉及的是對犯罪行為的定罪和刑罰，事關(guān)公共利益和社會(huì)安全，對涉案受害人和社會(huì)公眾都具有重大影響。因此，對于一些重大刑事犯罪，如謀殺、綁架、恐怖主義等，法院一般不會(huì)允許調(diào)結(jié)，因?yàn)檫@樣可能會(huì)給社會(huì)帶來不安和不可估量的風(fēng)險(xiǎn)。

在某些特殊情況下，如果雙方當(dāng)事人或被告人已經(jīng)取得了調(diào)解的愿望，并且遵守國家法律法規(guī)和司法程序，法院也可以考慮調(diào)解的可能性。例如，在輕微刑事犯罪案件中，法院可能允許雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，并考慮判處較輕的刑罰或者免除刑罰。如果案件涉及到民事索賠或經(jīng)濟(jì)賠償，調(diào)解的可能性也會(huì)增加。

總之，法院刑事案件的調(diào)解不是常見的，主要取決于案件的性質(zhì)和雙方當(dāng)事人的愿望。法院會(huì)在保護(hù)公共利益和確保司法公正的基礎(chǔ)上，評估案件的適宜性和可能性，并據(jù)此決定是否允許調(diào)解。