民事經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解的幾率相對(duì)較大。這是因?yàn)橄鄬?duì)于傳統(tǒng)的訴訟程序，調(diào)解具有諸多優(yōu)勢(shì)，包括更快速、更經(jīng)濟(jì)、更靈活、更保護(hù)當(dāng)事人利益等。

首先，調(diào)解可以更快速地解決糾紛。訴訟程序通常需要經(jīng)歷繁瑣的立案、庭審和判決等過程，而調(diào)解則可以通過當(dāng)事人直接協(xié)商達(dá)成一致，加快解決問題的速度。調(diào)解更注重實(shí)質(zhì)性結(jié)果，而非糾纏于程序。

其次，調(diào)解相對(duì)經(jīng)濟(jì)成本更低。訴訟程序通常需要支付律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等一系列費(fèi)用，而調(diào)解過程中的費(fèi)用則相對(duì)較少，比如調(diào)解費(fèi)用和一些合理的協(xié)商成本等。這對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)糾紛較小或當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)能力較弱的情況下更有利于解決問題。

另外，調(diào)解相對(duì)訴訟程序更靈活。在調(diào)解過程中，當(dāng)事人可以根據(jù)具體情況進(jìn)行靈活的協(xié)商和調(diào)整，更好地保護(hù)自己的權(quán)益。而在訴訟程序中，往往需要依據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行固定的程序，無法滿足當(dāng)事人特定需求。

最后，調(diào)解更注重雙方的利益，更有利于維護(hù)當(dāng)事人的關(guān)系。在調(diào)解過程中，當(dāng)事人可以進(jìn)行更加平等和友好的交流，增進(jìn)相互的理解和信任，從而更好地維護(hù)雙方的關(guān)系，避免糾紛升級(jí)。

總之，由于調(diào)解具有快速、經(jīng)濟(jì)、靈活和保護(hù)利益等優(yōu)勢(shì)，民事經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行調(diào)解的幾率相對(duì)較大。當(dāng)然，調(diào)解的成功與否也需要受到當(dāng)事人自身意愿、糾紛的性質(zhì)和復(fù)雜程度等因素的影響。