在刑事案件的理論和實(shí)踐中，通常情況下是不允許后付費(fèi)的。

首先，刑事案件是一種涉及違法犯罪行為的嚴(yán)重案件，其影響范圍廣泛，涉及到公共利益和社會秩序問題。對于這類案件，國家通常會采取訴訟制度，即由起訴人向法院提起訴訟，然后由法院根據(jù)相應(yīng)的法律和程序規(guī)定來處理和審判。在這個(gè)過程中，必須保證司法機(jī)關(guān)的獨(dú)立性和公正性，保障被告人的合法權(quán)益。由于刑事案件的復(fù)雜性和重要性，不允許后付費(fèi)可以確保較為公平的訴訟程序。

其次，刑事案件的受案和審理需要一定的費(fèi)用和資源投入，包括人力、物力和財(cái)力等。這些費(fèi)用通常由國家承擔(dān)，即所謂的全民司法，以保障在刑事案件中相對較弱的被告人的權(quán)益。假如刑事案件允許后付費(fèi)，可能會導(dǎo)致一些富有資源的人或組織可以操縱司法程序，利用巨額資金來干擾公正的審判過程，從而侵犯到其他人或社會的利益。

最后，刑事案件的后付費(fèi)可能會引發(fā)許多不當(dāng)?shù)男袨楹蛦栴}。比如，一旦被告人沒有支付相關(guān)費(fèi)用，可能會延遲程序的進(jìn)行，影響案件的審理效率；或者在庭審中，被告人可能會利用這一機(jī)會不斷申請延期，以逃避正義的審判。這些都會對整個(gè)司法制度和社會秩序產(chǎn)生不良的影響。

綜上所述，出于維護(hù)司法公正和保障公眾利益的需要，在刑事案件中一般是不允許后付費(fèi)的，以確保公正和公平的司法程序進(jìn)行。