經(jīng)濟(jì)糾紛在司法審判的過(guò)程中，被告方常常會(huì)運(yùn)用各種手段來(lái)推遲或阻撓案件的審理進(jìn)程，以期達(dá)到“和稀泥”的目的。所謂“和稀泥”，即是在糾紛雙方的博弈中通過(guò)一些妥協(xié)讓步，以求達(dá)到雙方妥協(xié)或達(dá)成和解的結(jié)果。然而，是否會(huì)和稀泥判決主要還是取決于具體案件的性質(zhì)與各方當(dāng)事人的訴求。

首先，需要明確的是在法制社會(huì)中，通過(guò)司法手段解決爭(zhēng)議是一種法定的權(quán)利和義務(wù)，法院是行使司法權(quán)力的機(jī)關(guān)。經(jīng)濟(jì)糾紛通常涉及較為復(fù)雜的事實(shí)和法律問(wèn)題，法院在裁判時(shí)會(huì)以法律為依據(jù)，根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行綜合評(píng)估和判決，盡量保證公正和公平。

其次，是否會(huì)和稀泥判決還要考慮當(dāng)事人的主張和意見(jiàn)。依法與被告進(jìn)行和解是一種司法機(jī)關(guān)在審理過(guò)程中的常見(jiàn)操作。在某些情況下，如果原告和被告雙方認(rèn)為和解可以解決糾紛，并達(dá)到雙贏的效果，可以提出和解申請(qǐng)。法院會(huì)評(píng)估和解的請(qǐng)求是否符合法律規(guī)定的條件，并根據(jù)案件的具體情況決定是否采納。如果和解請(qǐng)求得到法院的支持，雙方可以達(dá)成和解協(xié)議，法院會(huì)將和解協(xié)議作為判決內(nèi)容，判決案件終結(jié)。

然而，需要注意的是，法院不會(huì)強(qiáng)制當(dāng)事人進(jìn)行和解，也不會(huì)因?yàn)楦鞣疆?dāng)事人均表示希望和解就直接判決給予和解。法院仍然會(huì)在考慮和解的可行性和合理性的同時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況進(jìn)行綜合判斷和裁判。

因此，雖然有些經(jīng)濟(jì)糾紛案件最終可能通過(guò)雙方當(dāng)事人的和解達(dá)成，但不是所有糾紛案件都會(huì)和稀泥判決。法院會(huì)根據(jù)法律和案件的實(shí)際情況進(jìn)行獨(dú)立裁判，并力求保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，最終達(dá)到公正和公平的司法判決結(jié)果。