刑事案件的筆錄在司法過程中扮演著重要的角色，它記錄了相關(guān)當事人的陳述和證詞，對于案件的審理和判決具有重要意義。然而，筆錄并不是絕對可信的證據(jù)，它也有可能被推翻，主要有以下幾個原因：

第一，筆錄的編寫和記錄過程存在失誤或偏見。在刑事案件審理過程中，辦案人員對當事人的陳述和證詞進行記錄，但由于人為因素或主觀因素的干擾，可能會導(dǎo)致合法權(quán)益受到損害，或者陳述內(nèi)容被歪曲、刪減或添加。例如，筆錄的內(nèi)容可能與當事人的真實陳述不一致，或者陳述的次序、描寫和表達被嚴重扭曲，從而導(dǎo)致案件事實被錯誤理解。

第二，筆錄的內(nèi)容可能存在矛盾或不一致。在筆錄的錄制過程中，當事人或證人的陳述有可能發(fā)生改變，因此在不同時間點或不同場合下記錄的內(nèi)容可能會有不同，可能會出現(xiàn)矛盾的情況。矛盾和不一致的內(nèi)容可能會引發(fā)質(zhì)疑和疑義，使筆錄的可信度受到質(zhì)疑。

第三，筆錄的陳述和證詞可能被證據(jù)推翻。在刑事案件的審理過程中，涉及到的證據(jù)是多樣化的，包括物證、證人證詞、視頻錄像等。如果其他證據(jù)能夠證明筆錄所記錄的陳述是錯誤的或虛假的，或者能夠證明筆錄未能真實反映案件事實，那么筆錄的可信度將受到質(zhì)疑。

總而言之，刑事案件的筆錄并非絕對可信的證據(jù)，它也有可能被推翻。筆錄的編寫和記錄過程可能存在失誤或偏見；筆錄的內(nèi)容可能存在矛盾或不一致；筆錄的陳述和證詞可能被其他證據(jù)所推翻。因此，在刑事案件的審理過程中，法庭會綜合考慮各種證據(jù)，包括筆錄，以形成真實、客觀和公正的判決結(jié)果。