在刑事案件中，法院可以進(jìn)行卷審也可以進(jìn)行公審，具體由法院根據(jù)案件的性質(zhì)、社會影響等因素來決定。卷審是指在刑事審判過程中，法院僅根據(jù)卷宗資料進(jìn)行審理，而不進(jìn)行公開開庭審理。公審則是指法院在庭審中進(jìn)行審理，讓公眾能夠了解案件的具體情況。

對于一些簡單的刑事案件，如小額盜竊等，法院往往會選擇進(jìn)行卷審。這是因為這類案件證據(jù)較為明確，案情簡單，不需要開庭訊問，僅需依據(jù)卷宗材料就能作出判決。采取卷審方式有助于提高審判效率、減輕庭審承載負(fù)擔(dān)，節(jié)約司法資源。

然而，在一些復(fù)雜的刑事案件中，如涉及多人的組織犯罪、涉及重大公共利益的案件等，法院通常會選擇進(jìn)行公審。這是因為這類案件的事實復(fù)雜、證據(jù)龐雜，需要通過公開開庭審理來充分保障當(dāng)事人的權(quán)益，公眾的知情權(quán)，同時也能增加案情的公開透明度，維護(hù)司法公正。

選擇卷審或公審的方式除了案件的性質(zhì)外，還與其他因素有關(guān)。例如，被告人的申請、辯護(hù)人的意見、檢察院的建議等都可能會影響法院的決定。同時，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，一些涉及國家秘密、商業(yè)秘密等特殊情況的案件，也可以由法院決定以卷審方式進(jìn)行審理，以保護(hù)相關(guān)的秘密信息。

總之，在刑事案件中，法院可以選擇進(jìn)行卷審或公審，具體取決于案件的性質(zhì)、當(dāng)事人的意見、法院的決定等多重因素。無論采取哪種方式，法院都要確保審判過程公正，切實保障當(dāng)事人的權(quán)益，并依法作出公正的判決。