普通刑事案件撤案通常需要考慮多個(gè)因素，因此是否撤案并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題。下面將從幾個(gè)角度探討這個(gè)問題。

首先，撤案可以有助于節(jié)約司法資源。在一些較為輕微的案件中，如果調(diào)查證據(jù)不足或者被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，撤案可以避免耗費(fèi)大量時(shí)間和金錢來舉行庭審和審理。這樣，司法機(jī)關(guān)可以將有限的資源更好地用于處理更為嚴(yán)重的犯罪案件。

其次，撤案可以緩解司法壓力。隨著犯罪案件數(shù)量的增加，法院的工作負(fù)擔(dān)越來越沉重。撤案可以減少需要審理的案件數(shù)量，緩解法院的工作壓力，使司法程序更加高效。

此外，撤案也可以給予被告人第二次機(jī)會(huì)。在一些情況下，被告人認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并且表示愿意積極改過。如果撤案可以給予被告人一個(gè)重新開始的機(jī)會(huì)，讓其重新融入社會(huì)并改正錯(cuò)誤，那么撤案就具有積極的意義。

然而，撤案也存在一些負(fù)面因素。首先，撤案可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)受害人的不公平。如果有強(qiáng)有力的證據(jù)顯示被告人犯下了罪行，而撤案卻沒有給受害人應(yīng)有的正義，這將對(duì)受害人的權(quán)益造成損害。

此外，濫用撤案權(quán)利可能會(huì)導(dǎo)致司法不公正。如果撤案過于頻繁或者濫用來逃避審判責(zé)任，那么將會(huì)侵蝕公眾對(duì)司法制度的信任，并可能導(dǎo)致更多的犯罪活動(dòng)。

綜上所述，撤案在某些情況下是有積極意義的，可以節(jié)約司法資源、緩解司法壓力和給予被告人機(jī)會(huì)改過自新等。然而，撤案也需要謹(jǐn)慎處理，避免對(duì)受害人權(quán)益造成損害和濫用撤案權(quán)利。因此，在決定是否撤案時(shí)，需要全面考慮各種因素，權(quán)衡利弊，力求達(dá)到公平公正的結(jié)果。