刑事案件改判是否需要開庭，取決于不同司法體系和法律程序。在大多數(shù)法律制度下，刑事案件改判通常需要通過開庭進(jìn)行。

首先，開庭對于改判是至關(guān)重要的，因?yàn)樗峁┝艘粋€公正和公開的平臺，允許被告和原告就案件重新陳述觀點(diǎn)、提供證據(jù)并辯論。開庭過程中，法官和陪審團(tuán)可以重新評估案件的證據(jù)和對被告的罪行判定，以確定是否需要對原判進(jìn)行修改。

其次，開庭的目的還在于提供一個適當(dāng)?shù)某绦颍源_保案件受到公正而全面的審查。開庭時，雙方律師可以交叉詢問證人，法官可以提問并進(jìn)行必要的調(diào)查，以獲取更多關(guān)于案件的細(xì)節(jié)和證據(jù)。這有助于確保新的判決是基于充分的證據(jù)和法律原則，以維護(hù)司法公正和合理。

此外，不開庭而輕易改判可能會引發(fā)一系列法律和道德問題。開庭過程提供了被告能夠行使辯護(hù)權(quán)利、提供新證據(jù)、進(jìn)行辯論的機(jī)會。如果改判發(fā)生在不進(jìn)行開庭的情況下，就可能剝奪被告這些權(quán)利，給其公正辯護(hù)權(quán)造成負(fù)面影響，并可能導(dǎo)致不公正的判決。

雖然開庭對刑事案件的改判來說非常重要，但也要考慮到特殊情況。在某些情況下，比如有新證據(jù)涌現(xiàn)或者發(fā)現(xiàn)了原判的程序錯誤，法院可能會根據(jù)特定的法律規(guī)定，決定是否需要重新開庭來改判。在這種情況下，法院會綜合各種因素，以確保改判的公正性和合法性。

總之，刑事案件改判是否需要開庭取決于特定司法體系和法律程序。但無論如何，開庭對于重新評估案件證據(jù)、提供辯論和保障被告權(quán)益都至關(guān)重要。開庭是確保改判公正和合法的關(guān)鍵步驟之一，有助于維護(hù)司法公正和司法體系的信任。