在我國(guó)的刑法中，對(duì)于民事經(jīng)濟(jì)糾紛坐牢與還錢(qián)之間的關(guān)系存在一定的差異。一般情況下，民事經(jīng)濟(jì)糾紛的坐牢與還錢(qián)是兩個(gè)獨(dú)立的程序，而不是一對(duì)一的關(guān)系。

首先，對(duì)于一些較為嚴(yán)重的民事經(jīng)濟(jì)糾紛，如貪污、受賄、侵占等犯罪行為，坐牢是作為法律的懲罰措施進(jìn)行的，目的是為了維護(hù)社會(huì)秩序和法律尊嚴(yán)。這種情況下，即使坐牢，也不能替代還錢(qián)的義務(wù)。被判刑的當(dāng)事人在服刑期間仍然有還錢(qián)的責(zé)任，如果不還錢(qián)則可能被視為逃避刑罰的行為，會(huì)受到更嚴(yán)重的處罰。

其次，對(duì)于一些較為輕微的民事經(jīng)濟(jì)糾紛，如合同糾紛、借貸糾紛等，坐牢通常不是直接的懲罰方式，而是司法程序中的一種強(qiáng)制措施，主要是為了確保當(dāng)事人出庭或執(zhí)行判決。在這種情況下，坐牢并不代表免除還錢(qián)的義務(wù)，被判坐牢的當(dāng)事人仍然需要按照法院的判決或裁定，承擔(dān)還錢(qián)的責(zé)任。

總的來(lái)說(shuō)，民事經(jīng)濟(jì)糾紛坐牢與還錢(qián)之間的關(guān)系是相對(duì)獨(dú)立的，坐牢不代表免除還錢(qián)的義務(wù)。在我國(guó)的法律制度中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行還錢(qián)的義務(wù)，即使在坐牢期間也不能逃避還款責(zé)任。對(duì)于不同情況的糾紛，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律框架下履行各自的義務(wù)，以維護(hù)法律及社會(huì)秩序的正常運(yùn)行。