經(jīng)濟(jì)糾紛案需要出庭作證的情況會因具體案件而異。一般而言，出庭作證是司法程序的一部分，旨在確保案件的公正、公平和全面審理。在考慮是否需要出庭作證時，以下幾個因素可能會被考慮：

第一，案件事實爭議。如果案件的核心問題涉及到各方對事件的不同陳述和解釋，以及是否有必要對涉事人進(jìn)行盤問和交叉審問，那么出庭作證可能就是必要的。庭審過程中，各方當(dāng)事人可以通過作證陳述事實、提供證據(jù)材料和接受質(zhì)詢，從而幫助法官了解案件的真相。

第二，證人證詞的重要性。證人作證在某些經(jīng)濟(jì)糾紛案件中可能對案件結(jié)局起到關(guān)鍵作用。特別是當(dāng)案件涉及到涉及到財務(wù)、經(jīng)濟(jì)交易、合同履行等敏感信息時，關(guān)鍵證人的證詞經(jīng)常被視為重要的證據(jù)之一。出庭作證可以確保盡可能完整和準(zhǔn)確地獲取證人的證詞，以支持對案件的正確裁決。

第三，案件復(fù)雜度和爭議程度。一些經(jīng)濟(jì)糾紛案件可能涉及到復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)交易、合同條款或財務(wù)紀(jì)錄。在這種情況下，出庭作證可能更加必要，以幫助法庭理解案件的技術(shù)細(xì)節(jié)和背景信息，并作出相應(yīng)的判斷。

總之，是否需要出庭作證取決于特定案件的不同因素和司法制度的要求。對于經(jīng)濟(jì)糾紛案件，出庭作證通常能夠提供更多的證據(jù)和信息，有助于法庭做出公正的判決。然而，具體情況還需要根據(jù)當(dāng)?shù)胤珊头ㄍヒ?guī)則進(jìn)行判斷。