根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)法律規(guī)定，刑事案件審理后一般情況下并不允許被告人或被害人反訴。

首先，刑事案件和民事案件有著不同的法律性質(zhì)和目的。刑事案件是由國家機關(guān)對犯罪行為進行追究與制裁，旨在維護社會公共利益和法制秩序。而民事案件則是處理民間糾紛，保護民事權(quán)益。刑事案件中的判決結(jié)果主要涉及對犯罪行為的定罪與量刑，一旦判決生效，即認定被告人有罪。而被害人則可以在民事訴訟程序中向犯罪嫌疑人或犯罪人追償。

其次，反訴的理論基礎(chǔ)是平等主體間的權(quán)利平衡，但在刑事案件中，被告人與被害人的地位是不平等的。被告人面臨潛在的刑罰和剝奪自由的風(fēng)險，因此享有一系列的法定權(quán)利和保護措施。反之，被害人因犯罪行為遭受損失，只有在民事訴訟程序中尋求賠償。因此，在刑事案件審理中，法律上并未給予被害人提出反訴的權(quán)利。

然而，也有一些特殊情況下被允許被告人在刑事案件審理后提出反訴。例如，被告人認為原告故意將其誣告、陷害或進行其他違法行為，導(dǎo)致其遭受損害，此時被告人可以提出反訴請求，要求對原告進行追究。此類情況下，法院會對反訴請求進行審查，并依法判決是否受理反訴。

總而言之，刑事案件審理后一般情況下是不允許被告人或被害人反訴的，因為刑事案件的審理主要目的是維護社會公共利益和法制秩序，而民事案件則是處理民間糾紛，保護民事權(quán)益。但在特定情況下，例如原告故意陷害等情況下，被告人可以提出反訴請求，并由法院依法判斷是否受理。