刑事案件兩次開庭不一定是好事，這取決于具體的情況和背景。

首先，對于被告人來說，兩次開庭可能會增加其心理和經(jīng)濟負擔。被告人需要花費更多的時間和金錢參與庭審過程，可能導致其產(chǎn)生疲勞、焦慮或其他心理問題。此外，兩次開庭也會增加其律師費用和其他相關費用的支出，給被告人造成經(jīng)濟方面的困擾。

其次，兩次開庭可能延長案件的審理時間。如果第一次開庭無法達成判決或庭審程序有問題，可能需要再次開庭進行補充調查或重新審理，由此導致案件的審理時間延長。這不僅給當事人帶來不便，也會對相關人員和法庭資源造成浪費。

此外，兩次開庭可能會增加證據(jù)的丟失和目擊證人的記憶衰退的風險。隨著時間的推移，證據(jù)可能受損或消失，目擊證人的記憶可能會模糊。這可能會對案件的審查和證據(jù)的評估產(chǎn)生不利影響，使法官和陪審團難以做出正確的判決。

然而，兩次開庭也有可能帶來一些好處。首先，第二次開庭可能提供了更多的機會來澄清案件事實和真相。通過補充調查或重新審理，可能會出現(xiàn)新的證據(jù)或目擊證人，有助于完善案件的調查和審理過程。其次，兩次開庭也有可能提供了更多的機會來保護被告人的權益。如果在第一次開庭中出現(xiàn)了程序性錯誤或違反了被告人的權利，第二次開庭可以糾正這些錯誤，確保案件得到公正和合法的處理。

綜上所述，刑事案件兩次開庭不一定是好事。盡管可能提供了更多機會來澄清案件和保護被告人的權益，但同時也增加了被告人的心理和經(jīng)濟負擔，延長了案件的審理時間，以及增加了證據(jù)丟失和目擊證人記憶衰退的風險。因此，司法機關和相關當事人應盡力避免不必要的第二次開庭，并確保一次開庭能夠得到充分和公正的審理。